Surat terbuka Addinlove kepada tuan ASB dan aktivis 'adik-adik'.

Dengan nama Allah yang Rahman dan Rahim , saya menulis surat terbuka ini.

Assalamulaikum tuan Ahmad Sayuti Bashiron (ASB), sesiapa terbaca dan sesiapa yang akan memahami warkah ringkas ini.

1. Saya bukanlah orang besar , bukan presiden mana-mana pertubuhan , bukan seorang ustaz popular , bukan imam muda dan bukan juga seorang yang bergelar doctor (pakar akademik). Saya hanyalah anak muda tidak terkenal yang bergelar pengikut biasa (jundi) ngo dakwah isma, dan inginkan melontarkan sedikit pandangan peribadi berkaitan fenomena 'sparing pendakwah haraki di muka buku (FB)' yang semakin sensasi kini. Semoga kita semua ikhlas , berkomen dengan amanah, memberi info yang bermanfaat dan sentiasa meletakkan adab tulis yang baik agar menatijahkan perbaikan iman dan ukhwah.  Dalam fenomena ini matangkan hidup kita, ada baiknya jika kita berhati-hati kerana bukti bertulis lebih bahaya dari bukti bercakap (tidak record). Masalah bertambah jika ayat kita kerap melampau (ghulu). Lebih 'spoil' jika kita kedapatan lemah dalam 'asas beramal’ dan kerap dilihat banyak kritik saja.

2. Saya menyokong satu komen (lupa nama pengkomen dan malas nak cari) di wall FB tuan ASB yang menyatakan tuan ASB tidak 'molek'(bahasa saya) atau tidak sesuai dijadikan wakil rasmi penyatuan Qiadah (Pemimpin-Q) diantara gerakan islam yang berlainan manhaj. Terhangat mungkin diantara Q Pas dan Q isma. Ini kerana cara tuan ASB exposure, nampak isma skeptic , menceritakan maklumat-maklumat 'pelik' di FB,  terlalu offensive-mendesak dan bila tidak mendapat respon dikehendaki maka rasa ‘seperti’ kebenaran dipihaknya. Saya bukan ingin menegakkan benang yang basah , keliru dan celaru seperti di didakwa beliau kita boleh nilai sendiri dan siasat sendiri. Bab keliru dan celaru ini adalah fitrah manusia yang semua orang akan terfitnah kerananya. Maka ianya tidak boleh dielakkan dan yang mungkin kita boleh buat adalah menentukan siapa yang lebih keliru atau kurang keliru.

3. Saya maksudkan ghulu apabila tuduhan balas yang dikenakan kepada pihak lawan bukan sahaja ayat yang sepadan (keliru dan celaru) malah sampai kepada istilah sengaja membuat bohong dan menfitnah. Ini yang saya boleh katakan terpukul sekali , dibalas pukulan berkali-kali. Empunya badan baru kata 5 patah kata yang keliru , telah disimpulnya satu muka surat penuh karangan perkara yang keliru.

Perangai seperti ini mengingatkan saya kepada kelompok ultra-salafi dengan bukunya ' Ikhwanul Muslimin (IM) , Ikhwanul Muflisin'. Buku ini sampai sekarang masih belum di radd sepenuhnya atas alasan IM "malas mahu jawab dan buang masa" (sebelum ini IM pernah radd, tadi di balas semula salafi-maka pendirian ini diambil). Walaupun telah lama buku ini lahir, dakwah IM masih terus gah dan semakin mendapat sambutan. Kerisauan sama kepada tuan ASB bila mana beliau asik melontarkan banyak 'cerita' Isma dan macam tahu banyak benda, tetapi pemimpin isma buat selamba dan mungkin tidak teringinpun membaca apa yang beliau tuliskan (kerana sibuk dan banyak kerja lain lagi). Akhir cerita dakwah isma terus berkembang dan membesar atas agenda serta manhaj yang mereka yakini seperti IM yang terus membesar dan mendapat pengaruh walaupun tidak semua tuduhan kepadanya dijawab.

4. Berkata 'asas beramal ' dalam memilih jemaah (orang yang suka kaji atau baca buat modal sembang sahaja-tak perlu ambil kisah nasihat ini) , saya sampaikan nasihat ini dari hati saya, ter-khususnya kepada  adik-adik yang masih baru yang pastinya masih kabur dengan isu ta’adud dan ta’awun jemaah yang pelbagai serta serabut dengan fenomena ini .

Mudah sahaja adik-adiku: " Pertamanya : jangan biasakan diri suka berkata isu yang besar jika isu yang asas (komitmen pengajian mingguan-usrah, membaca alquran sehari sejuzuk, solat berjemaah , zikir mathur pagi petang, menjaga solat tahajud dsb) tidak terurus. Keduanya : Jangan mudah percaya kata-kata tuduhan atau perkara tidak baik Kepada seseorang individu atau satu kumpulan islam itu selagi mana anda tidak mengkaji akidah serta dasarnya, dan berjumpa individu atau kumpulan tersebut. Ketiganya : Lumrahnya , sesuatu jemaah yang hebat tidak perlu asik sibuk ceritakan keburukan orang lain. Cukuplah dia sibuk ceritakan agenda dia, jual produk(dakwah)nya, kelebihan-kelebihan kumpulanya dan penceritaannya melalui amalnya (bukan kata-kata sahaja)."

Itulah sahaja sedikit nasihat yang boleh saya simpulkan dari himpunan pengalaman saya. Saya tidak mengatakan diri ini sentiasa berkomitmen dengan 3 nasihat ini , malah saya selalu berdoa agar istiqamah. Apa yang pasti saya telah melihat ramai teman saya yang mutasaqitun (gugur) dari jalan dakwah-Tarbiyyah ini atau hanya jadi jagoh mengkritik perkumpulan-perkumpulan islam (sedangkan diri sendiri tidak menyumbang banyakpun untuk islam) kerana meremehkan nasihat di atas.

5. Juga saya melihat , tidak manis sebenarnya jika tuan ASB asik membuli adik-adik isma di FB ini dengan senioritynya yang ‘kononnya lebih kenal isma’. Tapi biarkanlah saja tuan ASB ini (wahai adik adik isma), Ini kerana (adik-adik isma harus tahu) senior atau qiadah isma tidak ada masa mahu layan tuan ASB ini kerana banyak lagi tugas level senior yang wajib mereka buat. Akhirnya kita akan tahu kerja tuan ASB ini berada pada level mana jika beliau terus seperti ini . Mungkin itu juga objektif  tuan ASB (mempengaruhi adik-adik isma).Saya tidak katakan kerja ini salah, tafadol teruskan saja kerana tiada Q isma mahu halang.

Cuma, seperti dalam noktah ke 4 saya, maaf cakap, Saya lahirkan rasa sedih kepada adik-adik (isma atau tidak isma) yang  terpengaruh dengan tuan ASB dan kuatir mungkin hanya syok jadi orang yang tahu banyak benda dan pandai mengkritik kononnya atas misi mulia menyatukan jemaah islam , indoktrinasi, dsb (tapi Malangnya amalnya tidak tara mana). Hakikatnya adik-adiku , tugas itu tidak mudah dan kalian mungkin menjadi tua dengan hidup yang tertekan menunding jari kepada orang lain (lupa ada banyak lagi jari kepada diri sendiri) , seumpama juga mencurah air di atas daun keladi sepanjang usia kalian.

6. Saya disini bukan memandang rendah tuan ASB  atau ingin melabelkan beliau mungkin salah satu kumpulan negatif yang saya tulis di atas. ( Beliau mungkin lain dari yang biasa saya jumpa kerana kami belum berkenal rapat lagi). Dari tulisan beliau , saya akui keilmuan beliau , kehebatan hujah beliau dan kesimpulanya beliau tetaplah seorang yang lebih hebat dari saya dalam banyak bidang. Saya pula? hanyalah anak muda hingusan yang masih perlu banyak menuntut ilmu , dan sikit pengalaman. Boleh jadi benar, boleh jadi tidak 2 cent saya ini. jika ada tidak benar dalam pandangan saya , usah peduli dan jangan simpan dalam hati.

7. Kepada yang ragu. isma adalah satu jemaah yang terbuka , bermanhaj dan beragendanya. Tidak ada sesiapa memaksa kalian bersama kami. Kajilah kami sebelum membuat keputusan untuk beramal dengan kumpulan kami atau kumpulan lain. Isma tiada hal untuk sakit hati atau dengki dengan sesiapa yang tidak bersama kami (asalkan beramal dengan kumpulan lain). Jika Allah rezekikan kita tsabat atas kebenaran, akan jumpa juga dalam satu jemaah juga nanti ( hakikatnya kita tetap satu jemaatul muslimin). Teruskan beramal , jika tidak bersatu jemaah di dunia ini, harapnya di surga nanti, amin ya robb.

8. Kepada yang tidak kenal isma , Isma bukan sekadar ngo yang buat tugas ngo sahaja dan bukan sebuah badan politik (kalau-lah masuk pilihanraya satu hari nanti) yang bicara isu politik sahaja nanti. Isma  lebih daripada itu. Isma juga bukan semudah di samakan dengan umno, lihatlah beza mudah program dibuat umno-isma serta penampilan wanita isma dan wanita umno sebelum melulu tuduh yang bukan-bukan. Juga isma bukan satu kumpulan yang suka amal sembang di FB , bukan bicara isu syiah sahaja, bukan bicara isu kesatuan umno-pas sahaja dan bukan semua yang buat sebahagian juzuk tertentu sahaja dalam perjuangkan kebenaran tanpa 'berusaha menggengam' kesyumulan islam dan panduan ilmu syarak. Apa ceritapun, Isma tetaplah jemaah manusia yang tidak lepas dari kelemahan manusia. Nasihat saya kenalilah isma melalui pertemuan dengan tokoh, aktivisnya dan hadir programnya, bukan dengan mendengar atau membaca dari orang lain sahaja. Dengan itu barulah anda adil mengetahui prons, cons dan agenda sebenar isma ini.

Meminjam kata sahabat saya Akhuna Ust Syamil Esa dalam komen dialog Bernama baru-baru ini:

“Mesej yang dibawa ISMA adalah dari sudut konsep dan falsafah perjuangan sesebuah gerakan Islam. Jadi mungkin kita susah nak tangkap apa yang nak disampaikan oleh Ust Abdullah Zaik, kalau kita tak mendalami asal usul pemikiran gerakan-gerakan yang ada di dunia. Sebab itu beliau selalu sebut mengenai penguatkuasaan syariah, syariah sebagai rujukan tertinggi dsb. Bagi saya, Ust Lah tak cakap sangat bab-bab kebersihan kerajaan dan isu-isu kezaliman yang berlaku, tapi main focusnya adalah pada prinsip yang dipegang dan difahami oleh rakyat terhadap parti Islam."

9. Dalam dunia yang terbuka ini apa maslahnya kritikan secara terbuka.? Terpentingnya kritikan itu berasas dan bahasa yang 'ilmu'. Pas tidak suka kritik terbuka jemaah-jemaah kecil yang lain.? betul ke, apa pun mungkin wajarpun kerana ini akan menjatuhkan krediblitynya.

Sebagai contoh ; Jika pas yakini kekuatan hujah agenda tahalufnya maka tidaklah perlu tokoh atau aktivisnya membalas 'pukulan sekali dengan berkali-kali’. kita mungkin boleh tuduh isma mula serang pas dulu, tapi kita tidak boleh nafikan serang balas kepada isma berganda-ganda-buktinya? tengok di fb-siapa yang banyak share?, siapa yang banyak komen ‘pelik-pelik’ tanpa hujah syarak ? nilailah sendiri.

Bila ini terjadi, maka akan ramai orang awam (yang ada akal dan tidak taksub) bertanya : adakah benar kritikan isma kerdil itu ? Bukankah pas suatu jemaah besar yang hebat, maka apa mahu dirisaukan kritikan-kritikan jemaah kerdil yang ada ahli tidak sampai 10 000 ? Ada yang tidak betul ke dalam hujah syarak ulamak pas dalam tahaluf siyasi itu? Jika pas ada hujah syarak mantop , maka inisiatifkanlah perbincangan agar fitnah terpadam. Janganlah asyik berteori adab menegur jemaah yang lebih senior, taat saja syuro jemaah yang banyak ulamak, qiadah yang kecil lebih patut jumpa yang lebih besar, tuduh orang lain tidak tahu politik malaysia, pertikaikan niat 'kami sayangkan pas' dan lain-lain teori yang 'tertutup' . Kalau buat perangai ini bila mahu selesai?. Pihak mulakan isu tahaluf ini adalah pas , maka seharusnya bersedia jugalah mulakan dalam semua aspek (termasuk jawab cara ilmiyah yang mantop) orang yang cuba mempertikaikan tahaluf ini.

10. Noktah Akhir, sebelum saya mengakhiri “warkah ringkas yang menjadi panjang ini”. Saya  bermohon agar semua yang saya tulis ini sekali lagi bukan difahami untuk membantai tuan ASB khususnya atau PAS secara amnya. Usahlah melenting dengan warkah saya yang kerdil ini kerana tuan ASB dan PAS jauh lebih hebat dan besar daripada saya dan isma. Juga Maaf, aktivis isma tidak ramai FB warriors atau usrah FB kerana masih banyak tugas yang lebih awlawiyat dan usrah real dalam menyelamatkan masyarakat daripada syok usrah FB sahaja. Kebetulan macam saya yang ada masa lebih, baca apa yang berlaku di FB akan join usrah tersebut atau berblog ini .

Akhuna ust Salman Abdul Rahman menulis :

“Ahli-ahli ISMA dengan penuh sedar merasakan setiap tindakan sama ada di peringkat qiyadah mahupun jundi, tindakan bermula dari basirah, tanggungjawab dan amanah dakwah, bukan sembrono, hawa nafsu dan amarah. Jemaah ISMA berdiri atas asas tarbiyah individu dan membangun jatidiri, kemudian menyeru dan berdakwah kepada orang lain yg sempat dan mampu dicapai sehabis mungkin.

Di sinilah teguran yg ISMA berikan kepada gerakan lain adalah agar kita berpegang pada prinsip memelihara kesucian syara' dalam setiap tindakan dan pendirian yg diambil, kerana kedudukan setiap qiyadah masing-masing jemaah adalah berada pada kedudukan qudwah yg dinilai oleh masyarakat dan dijadikan contoh, tauladan, bahkan pegangan! Kerana itulah, orang-orang terawal yg akan dihisab nanti di akhirat adalah para qiyadah harakah yg sebenarnya merupakan qiyadah kepada nadi ummah.

Satu qaedah fiqh menyebut, " يغتفر في الوسائل مالا يغتفر في المقاصد،" (Mungkin terampun kekurangan/kesilapan pada wasilah, tetapi tidak pada tujuan.) Jemaah-jemaah yg ada hanya wasilah ke arah kesatuan Ummah. Tercalar sedikit sesama jemaah lebih ringan daripada mencalar kesatuan Ummah.

Di dalam risalah Usrah Hasan Al-Banna, beliau menyebut, " hendaklah akh yg ditegur, tidak terguris walau sedikit pun di hatinya walau sejalur helaian rambut. Dan hendaklah akh yang menegur, tidak terasa di hatinya lebih baik dari yg ditegur walau sejalur helaian rambut."

Madah yg indah ditulis, tetapi sukar untuk diamalkan.

Ambil yg baik dari teguran. Abaikan emosi yg timbul dari mana-mana antara dua pihak terlibat.

Apa yg penting kita sama-sama mengejar redha Allah.

Semoga saya , tuan ASB dan semua duat yang memilih paduan Al-Quran Sunnah berjiran di syurga nanti. 

Kepada Allah kita dikembalikan untuk dihisab.

Dan katakanlah (wahai Muhammad): Beramalah kamu (akan segala yang diperintahkan), maka Allah dan RasulNya serta orang-orang yang beriman akan melihat apa yang kamu kerjakan; dan kamu akan dikembalikan kepada (Allah) Yang Mengetahui perkara-perkara yang ghaib dan yang nyata, kemudian Ia menerangkan kepada kamu apa yang kamu telah kerjakan”.(At-Taubah : 105)

Wallahwallam.

Ahmad Aiman Ahmad Zuki (Addinlove) ,
Hamba Allah, Kuli dakwah,Berpengalam 'tidak sengaja' dengan beberapa perkumpulan islam.
Perkumpulan (jamaah minal muslimin) terkini = isma , aktivis Kepala Batas.
Kulim , 24 jun 2012.

Hikayat Melor : Gadis Berpurdah di Tanah Malaya.

Al kisah planet bernama Salam . Dalam planet Salam yang subur itu ada satu pulau di garisan khatulistiwa. Pulau itu diberi nama Tanah Malaya. Tanah Malaya datangnya dari nama satu bangsa melayu yang menganuti agama Islam seawal Salam diciptakan Allah.

Salam diciptakan sebagai tempat ujian kepada manusia yang pelbagai bangsa untuk mengetahui siapakah yang beriman atau tidak. Hanya satu agama sahaja yang diiktiraf Allah untuk mendapatkan syurga-Nya kelak iaitu agama islam dengan mengikuti petunjuk pesuruh-Nya bernama Ahmad dan kitab-Nya Al-Quran.

Allah memperingatkan manusia agar salam itu tidak diurus seenak tafsiran keadilan akal manusia sahaja kerana Allah sendiri telah memakna-kan keadilan sebenar dengan menurut petunjuk agama-Nya, panduan kitab-Nya dan teladan pesuruh-Nya.

Pada tahun 1946 kewujudan planet Salam , lahirnya bayi lelaki dari bangsa melayu bernama Keris Merah. Keris Merah diharapkan membesar dalam kehidupan islam , berjati diri melayu , dan dijangkakan sebagai hero utama menghalau penjajah yang tidak beriman iaitu penjajah berbangsa Inggeris .

Malangnya pengharapan itu terlalu besar. Beberapa wali ulamak Melayu bermimpi Keris merah akan bertindak sebaliknya. Malah sanggup menjadi boneka atau tali barut inggeris kerana tidak sabar memerdekakan tanah malaya. Selain itu keris merah akan menulis sejarah merdekanya tanah malaya itu seperti orang yang menang sendiri dengan menutupi jasa pihak lain yang turut bersama menentang penjajah. Lebih parah lagi keris merah mungkin tidak pedulikan nasihat ulamak melayu agar mengamalkan islam sepenuhnya dalam kehidupan serta dijangka mengutamakan perjuangan bangsa  kerabatnya sahaja.

Sebenarnya agama Islam tidak pernah menyalahkan perjuangan hak bangsa sendiri. Salahnya bila perjuangan bangsa itu dilebihkan daripada perjuangan islam sehingga menzalimi pihak tertentu (terutama rakyat bukan kerabat) dari bangsa sendiri atau bangsa lain dan melaksana suatu ketetapan hukum tidak secara adil. Itu islam namakan assobiyah dan sangat menegahnya.

Para ulama melayu dari keluarga keris merah sendiri kebimbangan jika keris merah akan membesar tidak seperti diharapkan apabila tersebarnya kisah mimpi wali tersebut. Dengan itu mereka bermunajat siang malam agar Allah lahirkan seorang lagi pahlawan dari keturunan mereka juga bagi mengimbangi , menginsafi dan jika perlu mengantikan keris merah jika perlu.

Allah yang tidak pernah lokek , sentiasa mendengar rintihan hambanya dan sebenarnya telah merancang segala-galanya memperkenankan doa tersebut lima tahun kemudian. Lahirlah dua-pupu kepada keris merah. Ianya seorang puteri . Maka berdoalah lagi ulama keturunan melayu agar puteri ini menjadi serikandi sehebat mawar berduri yang punya cita-cita luhur menegakkan syariat islam di tanah malaya. Puteri tersebut diberi nama bulan putih.

Seindah namanya, Puteri bulan putih diramalkan menjadi gadis yang cantik, membesar dengan didikan agama yang baik, bertudung labuh dan memiliki keperibadian muslimah yang hebat. Selain itu bulan putih juga akan meng-ungguli isu-isu berkaitan islam, berkarismatik pemimpin islam dan dirancang asuhannya oleh guru-guru ulama melayu pondok yang kebanyaknnya berideologi anti penjajah inggeris.

Beberapa tahun berlalu . Keris merah membesar menjadi pemuda dengan serba kemewahannya , terbukti banyak mengampu penjajah inggeris sehinggalah merdekanya tanah malaya pada tahun 1957 , mudah meniru budaya bangsa inggeris, suka berhibur, jarang bersolat di masjid , kurang menghadiri pengajian ilmu, kadang-kadang saja dilihat mendekati ulamak terutama dalam urusan rasmi dan serba serbi hidupnya longgar dari pegangan islam. Bulan putih pula membesar seperti diduga, hidup sederhana, gadis solehah yang sangat menawan dan bisa menghiurkan sesiapa sahaja.

Berkenanlah juga di hati keris merah untuk memperisterikan dua-pupunya itu walaupun dia tahu gadis itu sangat membencinya. Pelbagai usaha dilakukan keris merah untuk mendapatkan bulan putih. Cara baik pernah dan cara tidak baik pun pernah. 

Pernah keris merah berniat menculik bulan putih dan merosakkan kegadisannya supaya boleh nikah kelak. Malangnya disebalik watak kewanitaan itu, ada silat hebat yang telah dipelajari dari ulamak melayu. Maka banyak kalilah keris merah mendapat malu kerana bulan putih sentiasa mengalahkannya dan deman cuti sakit bermingu-mingu setiap kali terkena jurus pukulan balas yang menakutkan. Itulah akibatnya keris merah yang asyik ponteng kelas silat yang dibuat oleh ulamak melayu masa kecil dulu. Wajarlah selalu kalah silat dengan bulan putih disamping niat jahatnya tetap dimurkai Allah dan seluruh penduduk salam.

Rezeki itu datang.

Pada tahun 1969 berlaku hura-hara yang mengancam keamanan tanah malaya. Sekumpulan pendatang asing yang bekerja sebagai buruh di tanah malaya mengamuk dan menunjukan kebiadaban mereka kepada bangsa melayu. kebanyakan mereka dari tanah sebelah timur. Mereka agak ramai , merbahaya dan pandai berkungfu. sedangkan dalam tanah malaya itu jagoh silat tali pingang putih (junior) adalah pemuda bernama keris merah dan jagoh silat tali pinggang hitam(master) adalah bulan putih . Walaupun bulan putih hebat tetapi ancaman kungfu dari timur itu tidak mampu diselesaikan sendirian.

hasil muzakarah dan nasihatnya para ulamak , bagi menghadapi pendatang asing yang melampau dan hebat berkungfu itu, maka pernikahan di antara keris merah dan bulan putih perlu dilangsungkan. Ulamak melayu memberi nasihat kepada bulan putih agar boleh memahami acaman musuh luar yang merbahaya dengan memilih mudarat yang lebih kecil iaitu terpaksa menerima keris merah yang fasik itu demi menguatkan barisan pejuang islam.

Hasil istikarah , berjanjinya Keris merah akan berusaha memperbaiki diri dan kesedaran memilih mudaarat yang kecil, maka bersetujulah bulan putih membina sebuah rumah tangga dengan keris merah. Dinamakan rumah baru mereka BK (barisan kebangsaan) bagi melambangkan kesatuan rumah pahlawan tanah malaya menghadapi musuh luar yang lupa tanah malaya ini miliki ketuanannya.

Maka usaha jahat pendatang asing yang memporak purandakan tanah malaya berjaya dipatahkan berkat strategi pernikahan seorang pemuda fasik melayu dan seorang gadis melayu muslimah . Itulah bukti hebatnya islam apabila si muslimah sedar demi maslahah ( kebaikan , kepentingan dan keamanan) negerinya, maka dia harus siap berkorban.

Seperti kata pepatah melayu , langit disangka cerah , rupanya hujah ditengah hari. Keris merah dan bulan putih bercerai pada tahun 1978 disebabkan kononnya keris merah masih tidak bersungguh mahukan islam dan musuh pendatang asing dilihat tidak merbahaya lagi. Maka bulan putih meninggalkan rumah barisan kebangsaan yang dibina walaupun ramai pihak cuba memujuknya.

34 tahun kemudian. Pada tahun 2008 , bulan putih mengejutkan sebahagian ulama melayu apabila menjadi madu seorang pemuda kacak bermata satu yang telah mempunyai isteri pertama bernama Roket. Demi dendam kepada keris merah, bulan putih sanggup menjadi isteri kedua si liberal kontrovesi itu dengan nama baru rumah mereka BR (barisan rakyat) bagi bersaing merebut 'PutraBerjaya' yang di miliki BK sejak merdeka. Misi bulan putih bukan lagi membina negara islam seperti cita-citanya ketika muda. Katanya membina negara berkebajikan dan tiada lagi negara islam. Teori barunya adalah tidak penting nama islam, yang penting nilai islam itu ada.

"Apa guna nama negara sahaja islam tetapi keadilan dalam pemerintahan tidak wujud.? Lebih baik nama negara bukan islam dan bukan malaya, tetapi keadilan islam hidup." Itulah tafsiran keadilan oleh pemuda mata satu yang telah menjadi suami bulan putih. Bulan putih mungkin tidak suka dan tahu bahayanya ke-liberal-an pemuda bermata satu serta madu-pertamanya yang bukan islam, tetapi disebabkan sakit hati sangat dan rasa dipermainkan oleh keris merah sekian lama, maka bulan putih hilang sabar dan sanggup jadi isteri kedua walaupun ditomah ramai pihak.

Walaupun ada beberapa ulamak melayu menyokong ijtihad bulan putih dalam menumbangkan pemerintahan keris merah yang telah lebih 50 tahun , namun akhir dekat 2000 menyaksikan makin ramai dari ulamak melayu sedar akan risiko besar tindakan bulan putih ini.

Antara akibatnya ialah lahirnya persaingan menifestasi pilihanraya yang tidak bunyi islamik lagi. Jika dulu pernah slogan keris merah adalah 'islam had-hari' bersaing dengan slogan bulan putih 'hadarah islam'. Tetapi kini masing-masing bersaing sesiapa yang lebih kurang islamis atau liberal demi menawan hati pengundi bangsa bukan islam. Adalah menyedihkan apabila kuasa penentu undi terletak pada tangan bukan islam yang minority. Sungguh memalukan islam apabila nasib tanah malaya tidak lagi ditentukan oleh orang islam kerana terus berpecah atau berpolitik keanak-anakan. Tidak hairanlah ada seorang pemuda berilmu bernama Salahpi sanggup menjadi penasihat rasmi keris merah pada tahun 2010 walaupun dikritik hebat oleh ramai ulamak melayu lainnya.

Selain itu ada juga beberapa kritikan dari seorang gadis melayu berpurdah. Kritikannya ditujukan kepada semua pihak tanpa memilih bulu.  Kepada ibunda bulan putih seruannya agar membina jati diri bangsa melayu , kembali ke meja kesepakatan pejuang islam dan jangan mudah percayakan lelaki mata satu yang dilihat lebih bahaya agenda liberal-plural-nya.

Kata gadis berpurdah  ; " Anakda akui kezaliman keris merah sepanjang 60 tahun ini, anaknda juga tidak pernah merestuinya. Tapi ibundaku, dari ilmu islam yang anaknda pelajari, ada beberapa mudarat atau harga sangat besar harus dibayar jika barisan rakyat menang pilihanraya ke 13 nanti. Masalahnya bukan sahaja ada pada ayahnda mata satu yang liberal itu, tetapi lebih bahaya pada queen control atau agenda licik isteri pertama ayahnda mata satu , madu ibunda sendiri iaitu roket yang berbicara keberibadian muslimah sejati kononya dalam keadaannya sendiri tidak bertudung."

Kata si gadis lagi : "anaknda tidak minta ibunda bersama ayahnda keris merah lagi, walaupun itu yang paling diharapkan demi menghadapi gelombang pluralisme sekarang. Yang sangat diharapkan atau Paling kurangpun , tolonglah duduk bermuzakarah isu bangsa melayu dan islam yang boleh disepakati demi mempertahankan hak islam dan melayu di bumi kita ini. Ancaman luar juga harus tidak dilupakan dalam kerakusan kita membaiki ancaman dalaman."

Tambah si gadis: "terbaiknya jika ibunda tidak bersama ayahnda mata satu dan berdiri sendiri dengan slogan negara kebajikan atau negara islam. Kalau itu berlaku , sudah pasti semua ilmuan melayu islam , muda atau tua, aktivis atau profesional islam (kecuali pemuda bernama Salahpi) akan kematian hujah dan wajib bersama ibunda walaupun jalan yang bakal kita tempuh mungkin sangat sukar dan lambat mencapai destinasinya. Yakinlah janji Allah ibu, jika kita mampu membentuk bersungguh-sunggh sepersepuluh (10%) dari tanah melayu ini orang yang sabar , pertolongan allah pasti tiba. Kita tidak perlukan mata satu yang liberal dan roket yang sangat licik itu dalam berjuang di tanah malaya agar diredoi Allah. Kemudian si gadis berpurdah membacakan kalam Allah dari surah Al-Anfal ayat ke 65 : Wahai Nabi, peransangkanlah orang-orang yang beriman itu untuk berperang. Jika ada di antara kamu dua puluh yang sabar, nescaya mereka dapat menewaskan dua ratus orang ; dan jika ada di antara kamu seratus orang, nescaya mereka dapat menewaskan seribu orang dari golongan yang kafir, disebabkan mereka orang-orang yang tidak mengerti."

" ibunda, anaknda kuatir, jika ibunda masih menjadi isteri mata satu dengan alasan tahaluf siyasi dalam keadaan sekarang (belum mantap dan pintu fitnah masih luas), suara ilmuan islam sendiri akan terpecah. bayangkan jika suara ilmuan sendiri (termasuk anaknda) terpecah , maka makin rumitlah pecahan di kalangan masyarat umum islam dalam memahami politik kita ini. Akan untungnya adalah pihak bukan islam dan kerugian besar di pihak kita. Ini belum lagi dikira kritikan ilmuan islam berkaitan ibunda telah melantik mamat bernama Syiah sebagai orang kanan. Kata gadis berpurdah sedikit tegas bagi menyedarkan lagi.

Melor , itulah nama gadis berpurdah yang lahir pada tahun 1996 . Sangat cintakan islam seperti kecintaan ibunda bulan putih suatu ketika dulu. Sangat menghormatinya ibunda bulan putih yang telah banyak berjasa berjuang di tanah malaya. Tetapi melihat dendam ibunda kepada keris merah yang semakin emosi tanpa perkiraan cukup menghadapi ancaman luar dan gelombang pluralisme, maka Melor terpaksa bersuara dengan ilmu didada walaupun pahit untuk ditelan ibunda bulan putih dan pengikutnya.

Baru beberapa kali Melor tegur agak kasar dengan istilah keliru atau celaru identity perjuangan ibunda bulan putih pada permulaan tahun 2010 . Jawapan balas kepada Melor bukan sahaja dikatakan keliru dan celaru kembali, malah turut dituduh oleh beberapa pengikut bulan putih sebagai pemfitnah dan berbohong secara sengaja. Itulah cabaran besar kepada Melor yang tetap bersabar menunjukkan akhlaqnya, bicara apa yang perlu dan berusaha tenang walaupun ditomah balas dengan kata- kata melampau serta bertubi-tubi dari saudara sendiri.

Melor hanyalah gadis kerdil yang cuba memberikan nasihat dengan ilmu islam yang dipelajari dari ulama arab di tanah timur tengah . Bukanlah Melor semberono melontarkan pandangnya kerana mahukan habuan dunia. Semuanya kerana masa depan islam dan melayu. 

Malah lontaran kritikan Melor atas dasar ilmu. Malangnya Melor banyak di salah-anggap oleh sebahagian penduduk tanah malaya terutama dari pengikut rumah BR yang nampak keadilan hanya mampu ditegakkan bila menumbangkan keris merah.

Melor bukan tidak mahu melihat korupsi keris merah berakhir, tetapi Melor memikirkan bagaimana nasib islam di tanah malaya kelak jika diperintah oleh pemuda mata satu, dan isteri pertamanya roket . Adapun ibunda bulan putih hanyalah bergelar isteri kedua yang terpaksa taat kepada suami dan berhadapan dengan madu-tua yang sangat licik itu.

Melor merintih dalam setiap solat tahujudnya ; " Apa yang dibuat-ku hanya satu muhasabah , agar mereka tidak lupa objektif salam yang perlu diperintah dengan agama Allah , petunjuk Ahmad dan kitab Al-Quran . Ya Allah aku perlukan pertolongan-Mu , bantulah hamba-Mu yang kerdil ini dengan kesabaran nabi-Mu, sentiasa dalam landasan kitab-Mu dan setiap saat dalam lindungan-Mu ! Amin ya rabal alamin."

Taman bahagian 1.

PS: Cerita ini rekaan semata mata, Terinspirasi dari kisah ust al-bakistani -1- dan sumber khazanah kata-kata melor serta fakta angka adalah rahsia. Apa yang baik dari hikayat ini boleh diambil iktibar. Segala cacat dan cela dari hikayat ini angaplah kekhilafan penulis dalam melakar cerita. Semoga Allah merahmati kita semua. Wallah walam.

-1- http://g-82.blogspot.com/2012/05/mufti-balaci-pencuri-selipar.html

Buktikan Ukhwah tidak celaru.

Berborak tentang keburukan orang lain memang mudah dan menyeronokkan nafsu . lebih-lebih lagi kepada 3 bersaudara yang dijangkakan membentuk landskap "politik kesepakatan islam " di bumi ini, Insyallah suatu hari nanti. Amin Ya Robb.

Saudara tertua atau abang longnya diberi nama UMNO (lahir 1946), saudara angahnya bernama PAS (lahir 1951) dan adik terbongsunya bernama ISMA (lahir 1996).

Berlakulah cakap-cakap;

" UMNO telah keliru identity keislamannya serta melayu-nya disebabkan tidak mengamalkan sistem islam serta layak digelar pengkhianat melayu sebenar selama 54 tahun kerana kezaliman yang telah dibuatnya."


"PAS sekarang keliru identity kerana telah bertahaluf dengan bukan islam juga dalam Pakatan Pluralisme sedangkan mereka (PAS) masih "berkeadaan lemah"(kerana tidak mengetuai tahaluf dan mendominasi) serta terhijab dari membaca mafsadah(bahaya) agenda musuh islam dalam kumpulan yang mereka tahalufkan."

Adik bongsu pula (ISMA) perpendirian teguh , berani dan bertegas menyeru kepada agenda kesepakatan kedua-dua saudara tua-nya kerana melihat persengketaan abang long dan abang ngah bukan lagi dalam neraca persaingan sihat yang menguntukngkan Islam atau kata mudahnya semakin merugikkan Islam kerana agenda musuh yang berselindung dalam pakatan kedua-duanya seumpama kanser tahap 4 tetapi tidak disedari tuan badannya.

Malangnya , Adik bongsu turut ditomah ;

"Tengok ISMA, perjuangkan assobiyyah , pengkhianat gerakan islam , termakan umpan talian hayat terakhir UMNO, jual beras JATI dan terbukti berjaya didedahkan ada 3 kecelaruan utama."

Abang Long dan Abang Ngah lebih menyedihkan.

Berkata Saudara Aminuddin Yahaya:

"Kalau begitulah keadaannya, apa erti UMNO terus berkuasa, apa ertinya PAS memerintah?

Bolehkah UMNO bertindak tanpa merujuk kepada MCA atau MIC?

Bolehkah PAS membuat keputusan tanpa terlebih dulu berbincang dengan DAP?

Jangankan keputusan yang besar-besar malah nak cakap pasal Melayu pun semua pemimpin Melayu samada dalam UMNO atau PAS sangat-sangat takut. Berani saya katakan bahawa mereka semua sudah hilang  JATIDIRI. Ini persoalan yang harus bermain dalam fikiran kita maka barulah kita dapat menilai dengan lebih matang dan rasional." ( http://www.ismaweb.net/v4/2012/02/siapa-musuh/ )

Itulah reality kesedihan yang telah dikhabarkan adik bongsu kepada kedua-dua saudara tua-nya, tetapi kedua-duanya tidak peduli amarannya kerana sedang "syok" berebut atau pertahankan kerusi bernama "putrajaya" dengan cara apapun.

" Terpenting pertahankan putrajaya kemudian kita fikir semula" kata si abang long.

kata abang ngah pula ,

" Terawlawiyat(terawal sekali) dapatkan dulu putrajaya dan nyahkah UMNO, kemudian baru kita fikir semula."

kata adik bongsu yang memberi muhasabah ;

" Putrajaya itu wasilah kita dalam berjuang atau matlamat hidup kita ?"

Tidaklah adik memberikan teguran kecuali kerana cinta.

" Melayu sepakat islam berdaulat. "

Itulah usul penyelesaian politik adik bongsu kepada ke dua-dua abangnya.

Dengar sahaja slogan itu pada abang long , maka tersenyum lebarlah kerana selama ini abang long memang terkenal kejagohannya dalam bab semangat assobiyah Melayunya walaupun terbarunya melaungkan slogan 1 Malaysia.

Dengar si abang ngah pula , terus lebih pantas daripada kilat dia merespon : "

" Ini sah compom 100% terpengaruh dengan talian hayat terakhir UMNO , Dah cukup ! aku tidak mahu mendengar penjelasan kamu ( ISMA ) , walau apa pun terjadi."

Maka berlakulah hampir seperti kata abu saif (saifulislam.com) dalam facebooknya. Drama yang boleh habis 10 minit jika mendengar penjelasan menjadi menyakitkan hati kerana perlu berlarutan selama beratus-ratus episode dan ber-season-season.

Memang hidup ini sebuah drama,

Walhal jika diperhatikan adik bongsu bukan ingin abang long dan abang ngah duduk serumah , pakai baju sama warna dan jenis , makan makanan yang sama , sambil saling berkasih sayang menyuap makanan bukti kesatuan barunya atau semua benda sama dalam erti kata identity baru bernama "PAMNO" (pas+umno).

Bukan-bukan semua itu !

"Cukuplah mulakan sepakat dalam agenda nasional , hak melayu dan urusan agama kita, tidak perlu pun bersatu dan tidak usah membentuk parti wajah baru dengan meleburkan kelebihan identity masing-masing" kata adik bongsu dengan tegas , jelas dan berulang-ulang.

Bagi saya, jalan penyelesaiannya, jika pemimpin-pemimpin Melayu ini benar-benar ikhlas untuk memperjuangkan Islam, ialah mereka MESTI BERSATU dalam bentuk apa sekalipun. PAS tidak harus melihat UMNO musuh segala-galanya dan begitulah sebaliknya. Yang menjadi musuh ialah serangan-serangan barat ini dan mereka (baca:UMNO dan PAS) yang menjadi agennya .( http://www.ismaweb.net/v4/2012/02/siapa-musuh/ )

Apakan daya , hidup ini memang sebuah drama, hakikatnya adalah bersiri dan panjang , bukan seperti movie yang habis dalam 2 jam happy endingnya. Ada pulak yang kata adik bongsu mengalami kecelaruan utama di antara seruan "Sepakat" atau " Bersatu". Maka cubalah saya menjelaskan:

Betul memang ada sikit keliru disitu. Jawapanya adalah Kedua-duanya. Tapi dos yang sangat besar atau rasminya kepada perkataan “kesepakatan”. Ini terbukti melalui slogan politik ISMA yang disyurokan iaitu “Melayu Sepakat Islam berdaulat” . Mudah fahamnya 99 % seruan kesepakatan dan hanya 1 %  seruan kepada kesatuan.( http://addinlove.blogspot.com/2012/05/jatidiri-identity-kumpulan-yang-lebih.html )

Politik kita belum lagi politik islam sebenar.

Ternyata benar , politik yahudi , yunani dan barat hari ini telah tertanam dalam kepala kita. Politik berparti dan demokrasi yang sanggup mengetepikan apa sahaja demi mengejar matlamat adalah bicara hampir semua lapisan masyarakat dimana-mana saja .

Cara mudah mahu kenal gejalanya adalah , bila anda kritik keras UMNO , anda akan dikatakan PAS dan sewaktu dengannya , Jika anda kritik keras PAS pula , anda akan dituduh UMNO dan sekutunya. Teorinya simpel , Anda tidak menang kerusi undi, maka anda  dikira kalah dalam berjuang . 

Itulah sifir mudah dari politik cetek yang menyedihkan.

Hal ini diakui oleh seorang ilmuan muda UMNO yang hebat:

"Kita telah bersetuju politik islam bukan ada di zaman ini. ….. Kita telah mengatakan system khalifah dan sebagainya . Kita bersetuju politik yang di zaman sekarang , politik yang direncana, yang diwadahkan dan dibentuk oleh pemikiran-pemikiran falsafah yunani dan barat.” ( http://addinlove.blogspot.com/2012/05/kecelaruan-pemikiran-yang-tidakrasional.html )

Agenda perjuangan kita harus jelas atas manhaj Islam.

Ikhwah ahli ahli ISMA sekelian!

ISMA adalah jamaah dakwah, kita harus beriltizam dengan manhaj rasul dalam penyampaian dakwah. Sampaikan mesej secara jujur dengan hujjah dan keterangan.

Kita tidak ada kepentingan untuk memaksakan pandangan kita, jika bertepatan dengan hidayah dan taufik mereka akan menerima, jika tidak Allah sebut; "bukan enkau yang beri hidayah pada sapa yang engkau sukai tetapi Allah memberi hidayah kepada siapa yang ia kehendaki".

Jadilah pembimbing dan penunjuk jalan kepada mad'u menuju kebenaran.

Jangan sesekali kita terikut dengan rentak parti-parti politik yang menjadikan mad'u sebagai lawan, memanipulasi, menghentam dan mengherdik, menghina, membuat pembohongan dan menjatuhkan maruah dan harga diri atau memfitnah.

Ingat pesanan Allah s.w.t, "Serulah kejalan tuhan kamu dengan hikmah/hujjah, nsihat yang baik (jika ia teragak agak) dan berbahaslah dengan hujjah yang lebih baik (jika ia menolak).

Jauhilah jadal (berdebat sekadar nak tunjuka hebat atau nak menang), katakan kepada mereka " maaflah, suruhlah ia buat baik dan berpalinglah dari orang yang jahil". 

( Nasihat Presiden ISMA,Al-Fadil Ustaz Abdullah Zaik Abd Rahman kepada ahli-ahlinya.)

Mungkinkah Allah azawajala menginginkan perjalanan kesatuan itu lama lagi ?

Masing-masing terkadang keliru dan celaru bagaimana ingin memenangkan islam dan melayu dari ancaman luar. UMNO yang katanya lemah praktik agama, kurang ilmu agama ,tetapi kemelayuannya menjadikan dia kononnya akan sanggup berjihad demi islam bila menghadapi musuh luar. PAS yang dikatakan lebih berugama , tetapi tidak minat kepada agenda kemelayuan lagi (kerana tuduh UMNO telah merosakkannya), tidak lagi merasakan Melayu pentingnya dalam berjuang di tanah ini , Islam adalah segala-galanya. Kemelayuan adalah assobiyah terlarang dan tidak ada tempat untuk memenangkan Islam melalui Formula "Ke-Melayuan" di negara ini. Datang pula adik bongsu dengan latar belakang gerakan islam , hujah ilmu dan kajiannya berkata ; "Melayu adalah kunci penting mendaulatkan pemerintahan Islam di Tanah Melayu ini". Maka kekeliruan "tahap gabanlah" orang ramai yang melihatnya.

Sedang mereka sibuk berkelahi siapa yang betul dan siapa yang salah. Siapa yang lebih celaru dan keliru, siapa yang beragenda atau siapa di agendakan , mereka mungkin lupa,


Ukhwah tidak boleh dibiarkan lama bercelaru kerana musuh bersorak gembira melihat kita.


Allah yang maha keras azabnya , tuhan yang memegang hati semua hamba-Nya berfirman:

“Sesungguhnya orang-orang beriman itu bersaudara, maka damaikanlah antara keduanya bila berlaku perselisihan..” (Al-Hujurat: 10)

Assoc. Prof. Dr. Mohd Ridhuan Tee bin Abdullah berkata ;

"Fahamilah real politik Malaysia. Ingatlah Parti Melayu Islam (Pas dan Umno) tidak boleh menang SENDIRIAN , jika mereka tidak bersatu, kerana kita hanya ada 50 peratus. Umat Islam memerlukan antara satu sama lain. Dua parti umat Islam ini sudah cukup untuk saling memperkukuhkan Islam jika ada kemahuan. Tidak perlu mengharapkan kepada PKR. Mereka hanya parti nyamuk. Nyamuk-nyamuk ini membawa banyak virus." ( 28 Mei 2012 : Untungnya bila Umno dan Pas bertemu, http://ridhuantee.blogspot.com/ )

Sejarah Abang Ngah dan Abang Long berkait rapat ?

Fakta menunjukan Abang Ngah pernah bergabung dengan Abang Long dalam nama baru Barisan Nasional (BN) akibat tragedi 13 Mei 1969, tetapi terpisah pada 1978 apabila krisis darurat kelantan pada tahun 1978:

"PAS telah menerima cadangan UMNO untuk bergabung didalam perikatan yang baru yang dinamakan sebagai Barisan Nasional (BN). PAS adalah diantara parti pengasas BN. Penglibatan PAS didalam BN berakhir dengan krisis darurat di Kelantan pada 1978. Akhirnya PAS mengambil keputusan untuk keluar dari BN. Para penyokong PAS mengganggap bahawa UMNO telah mengkhianati mereka. Para penyokong UMNO pula berpendapat PAS telah tidak patuh pada ketetapan BN. Pun begitu, krisis dalaman PAS telah membawa kepada perpecahan PAS pada beberapa parti serpihan seperti Berjasa dan Hamim." (http://ms.wikipedia.org/wiki/Parti_Islam_Se-Malaysia )

Apa yang lebih menarik adalah lebih awal dari itu, sejarah kelahiran Abang Ngah tidak boleh dipadamkan , Terbuktilah "bersudaranya Abang Ngah dengan Abang Long":

"Tidak dapat dinafikan bahawa rancangan awal penubuhan PAS sebenarnya adalah ditimbulkan oleh sebahagian besar ahli-ahli agama di dalam UMNO semasa berlangsungnya Muktamar Ulama Ketiga di Bangunan Kelab UMNO Bagan, Butterworth dengan penitia penajanya ...:"(http://ms.wikipedia.org/wiki/Parti_Islam_Se-Malaysia )

Tidak mahu bersatu pun , minima Buktikan Ukhwah tidak celaru.

Abang Long tetap bersaudara dengan Abang Ngah walaupun macam berbeza haluan, air dicincang tidak akan putus. Alhamudlilah Abang Ngah tidak se-extream dulu yang pernah mengkafir dan mengelar munafik Abang Long. Malah Abang Long juga semakin islamik tambah-tambah lagi masuknya geng ILMU. Ini Tanda yang baik.

Mulalah dengan muzzakarah atau hadiri program yang menjurus kefahaman itu .

Assoc. Prof. Dr. Mohd Ridhuan Tee bin Abdullah berkata lagi:

Saya ingin menawarkan diri untuk menjadi orang tengah atau moderator muzakarah ini. Lagipun saya adalah orang Cina Islam yang kurang kepentingan antara dua parti Melayu ini. Saya bersetuju dengan pendapat sayap ulama muda Umno, perbincangan itu mesti dilaksanakan dengan ilmiah, bukannya berlandaskan emosi dan sanggup menerima kebenaran yang berasaskan kepada al-Quran dan Sunnah, selari dengan petunjuk Nabi Muhammad SAW dan sahabat Baginda.( 28 Mei 2012 : Untungnya bila Umno dan Pas bertemu, http://ridhuantee.blogspot.com/ )

Terbarunya akan diadakan satu Konvensyen wacana ilmiyah oleh adik Bongsu dan beberapa NGO-NGO lain yang bersamanya. Luangkanlah masa menghadirinya , bersilaturahimlah dengan penganjurnya atau aktivisnya, dengarlah dengan hati yang terbuka dan berfikirlah dengan akal "islam (selamat)"yang ada. 

Anda nilailah sendiri agenda seruan ini , Sama ada ianya bergerak atas landasan ilmu syarak ?, Kefahaman sejarah ? , keselarian Perlembagaan negara kita ? atau sebaliknya.

Wallahwalam.
 

PS:

1. Sebagai wakil tidak rasmi , saya ingin menjemput semua wakil-wakil daripada Abang Long dan Abang Ngah untuk memeriahkan konvensyen ini . Jumpa disana.

2. Update dan segala maklumat tentang KOMPAS : https://www.facebook.com/2012kompas
 
3. (Edit 31 Mei) Pembetulan tahun kelahiran Adik Bongsu kepada 1996 dan didaftarkan pada 1997 :-)

Kes Kecelaruan Pemikiran atau Tidak Rasional ilmuan UMNO?

Sejak beberapa hari ini saya berminat dengan perkataan celaru. Entah kenapa. Sebelum ini saya menulis satu isu perbandingan kecelaruan di antara "dua kumpulan bersaudara" daripada "3 bersaudara" . Kali ini saya ingin mengimbangi pula dengan memasukkan isu  kumpulan ke-3 daripada "3 bersaudara". Saya tidak pasti adakah ini dalam bab isu celaru atau isu rasional dalam berfikir atau lainnya ?  

Selang masa ke 4:16- 4:26 : Al – Fadil Ustaz Mohd Radzi Othman berkata: 

 

“ Kenapa ia hanya muncul pada Politik moden , yang bukan politik yang syarie.? Kita telah bersetuju politik islam bukan ada di zaman ini. ….. Kita telah mengatakan system khalifah dan sebagainya . Kita bersetuju politik yang di zaman sekarang , politik yang direncana, yang diwadahkan dan dibentuk oleh pemikiran-pemikiran falsafah yunani dan barat.”

Inilah salah satu fakta reality hari-ini yang terpaksa-rela akui.

Maka mulalah ilmuan di seluruh pelosok dunia , dari pelbagai latar belakang pemikiran dan bermacam-macam disiplin ilmu , dari yang terlibat bersama sesuatu jemaah islam , dari pendakwah bebas sehinggakan kepada orang awam yang bergelar muslim akan turut mahu ambil bahagian memberikan “sepatah dua kata” kepada persoalan :

“ Bagaimana kita mahu kembalikan politik syarie (politik islam sebenar) yang dikehendaki oleh islam.? ”

Abaikan seketika soalan diatas . Fokus kepada rakaman video ! Apa jawapan anda?

Jika anda melihat rakaman di atas sehingga habis , pasti anda akan ada pandangan tersendiri . Ada yang akan bersetuju dan ada yang tidak bersetuju . Juga ada yang mana-mana pun betul kerana malas mahu berpendirian.

Saya disini bukan mahu mengubah kesimpulan masing-masing terhadap rakaman diatas. 

Saya hanya mahu mengajak kita semua yang diberikan kewarasan fikiran , "berfikir sedikit" :

Kalaulah politik islam tidak ada di zaman ini (terutama di negara kita) , maka bukankah mewujudkan politik islam itu dulu harus dilakukan dahulu, kemudian barulah dalil-dalil politik islam (contoh hadis taat pemerintah, cara nasihat pemerintah) akan valid (boleh pakai).

Dalam ayat yang lain,

Kalaulah politik islam tidak ada di zaman ini , maka bukankah mewujudkan politik islam atau menegakkan khilafah islam itu adalah tugas yang pertama sebelum mengaplikasikan dalil-dalil politik islam (contohnya hadis taat pemerintah, cara nasihat pemerintah) .

Dalam ayat yang lain,

Kalaulah politik islam tidak ada di zaman ini , maka bukankah mewujudkan politik islam atau meneggakkan khilafah islam itu tugas yang pertama . BUKANLAH tugas pertamanya kita GUNAKKAN DALIL-DALIL POLITIK ISLAM SEBENAR (contohnya hadis taat pemerintah, cara nasihat pemerintah) dalam system politik SEKARANG yang bukan ISLAM.

Dalam ayat paling mudah sehinggakan makcik-makcik tukang sapu boleh memikirkan-nya,

Dah Namanya politik sekarang Bukan islamik  , jadi kenapa gunakkan dalil-dalil ulamak atau hadis nabi untuk pertahankan pemerintah sekarang yang dibina dari sistem politik yahudi atau Barat.?

Pandangan peribadi saya kepada rakaman diatas.

Untuk makluman para pembaca,  Al – Fadil Ustaz Mohd Radzi Othman adalah salah seorang tokoh ilmuan muda UMNO . Dan UMNO ini adalah sebuah "perkumpulan manusia politik berorganisasi" yang terlibat dengan sistem "politik  bukan islam Malaysia" seperti di akui Al – Fadil Ustaz Mohd Radzi Othman sendiri .

Antara penyebab sistem politik Malaysia tidak islamik adalah “Politik Berparti” , “Politik Demokrasi” , “Politik saling bermusuhan antara 2 parti islam atau lebih ”, “politik pilihanraya”, dan kata mudahnya “Politik pada kaca mata Yunani , Yahudi dan Barat yang telah terbiasa dalam minda  kita dan di amalkan sekarang”.

Peribadinya saya tidak bersetuju dalam banyak pandangan Al – Fadil Ustaz Mohd Radzi Othman berkaitan isu politik atau pemerintahan . Saya bukan tidak mengakui fakta yang beliau bawa. Cumanya tidakan beliau terhadap kenyataan fakta itu membingungkan logik akal saya dan saya merasakan "tindakan beliau itu" keliru dalam membina semula politik islam yang sebenar. 

Termasuklah isu demonstrasi ini. Saya bukanlah menafikan fakta sejarah demonstrasi oleh beliau dan kemudian "menghalalkan semberono demonstrasi ini dalam wajah islam". Pada saya , sangat cetek atau dangkal benar cara berfikir jika kita menyalahkan semua bentuk demonstrasi atau membakul sampahkan dengan tuduhan "apa saja bentuk demonstrasi adalah haram".

Bagi saya demonsrtasi di bolehkan jika memenuhi syarat-syarat tertentu. Saya berpendapat dibolehkan demonstrasi aman jika memenuhi "syarat-syarat kebaikan tertentu" yang selari dengan roh islam . Sebagai contoh demostrasi itu bertujuan membaiki sistem pemerintah (contoh bersihkan sistem pilihanraya), berdemo tanpa membawa senjata , berdemo dengan penuh tersusun atau kawalan oleh badan tertentu (Contoh dikawal oleh unit amal) , berdemo di tempat yang disediakan , cekap mengagalkan provokasi , pendemo tidak merosakkan harta benda tertentu atau mengotorkan tempat berdemo dan pendek katanya berdemo dalam erti kata aman dari A-Z.

Bersih 3.0 pula pada saya bermasalah disebabkan oleh unsur syubahat iaitu bercampurnya urusan demo aman dan demo yang bukan aman.

Hal yang buruk itu benar-benar berlaku. Ambiga masih dibiarkan menjadi ketua , Unit amal tidak efektif atau tidak mencukupi serta tidak bekerja dengan baik , Para pendemo meroskkan harta benda awam serta mengotorkan kawasan berdemo, Pendemo telah disediakan tempat tetapi masih berdegil mahu memilih jalan, dan Berlakunya provokasi serta pendemo yang tidak mampu disiplin dengan peraturan-peraturan yang ditetapkan. Mungkin ada pendemo menyalahkan pihak lain terutamanya polis. Benar polis ada yang bersalah dan pendemo juga kena akui di pihak mereka juga banyak kelemahan atau salahnya. Kesimpulannya pihak yang membuat salah berdosa dalam demo ini , Demo aman menjadi tidak aman. Matlamat tidak menghalalkan cara. Itulah padangan saya berkaitan demostrasi terbaru ini.   

Kembali kepada isu dalil-dalil islam digunakan dalam "sistem politik bukan islam" demi kepentingan sebelah pihak sahaja :

“Logikkah jika dalil-dalil hadis seperti tidak boleh memberontak dan taat pemerintah yang zalim diguna pakai dalam sistem politik bukan islam sekarang?


“Sampai bilakah politik islam sebenar akan tertegak jika “dalil politik sebenar islam” diguna pakai untuk mempertahankan pemerintah dalam sistem “politik barat” sekarang?.


“Analogi lain untuk mudah faham : Logikkah kita membicarakan hujah Al-Quran untuk mempertahankan “Al-Quran itu bukan makhluk” dalam mahkamah Civil yang kita tahu bukanlah guna rujukan mahkamah Syariah (makhmah sistem islam)?.

fikir-fikirkan soalan diatas dan selamat mencari jawapan.

Beberapa Kajian Situasi untuk difikirkan bersama:

Kajian Situasi Untuk Difikirkan Bersama. 

(sumber: https://www.facebook.com/nasribinazhar)

Soalan 4 dan 5 oleh: https://www.facebook.com/ahmad.aiman.509
 

Satu Armada penjajah menyerang tanah air Islam kemudian setelah menang, penjajah melantik seorang talibarut terlatih yang beraliran sekular dari kalangan rakyat negara yang dijajah itu untuk menjadi pemimpin. Perlantikan talibarut adalah penting untuk menjamin kesinambungan kuasa penjajah di balik tabir. Untuk menjadikan 'pertukaran kuasa' itu nampak rasional, semua penjajah akan memberikan 'kemerdekaan' kepada negara itu secara percuma walaupun berbilion harta dan bergalon darah mereka telah dihabiskan untuk mendapatkan negara tersebut. Jika kita lihat negara-negara yang 'dimerdekakan' oleh penjajah, para penjajah hanya akan berurusan dengan tokoh yang sememangnya telah dilatih dengan pendidikan sekular lalu rakyat akan menganggap tokoh itulah yang berjasa dalam proses kemerdekaan negara. Kemudian pemimpin sekular ini menghadapi 3 situasi dari rakyat :

1) Golongan munafiq yang sememangnya telah lama berasa rimas dalam kepimpinan Islam sebelum itu memberikan sokongan padu kepada pemimpin talibarut tersebut.

2) Rakyat yang membenci talibarut itu dan tidak membai'ahnya sebagai pemimpin.

3) Rakyat yang keliru dan duduk di atas pagar atau tidak peduli siapa pun yang memerintah.

Soalan :  

1) Adakah pemimpin itu sah menurut syarak ?

2) Apakah hukum memberontak kepada talibarut itu ?

3) Adakah hadis-hadis tentang taat kepada ulil amri terpakai untuk situasi pemimpin yang naik takhta dengan cara itu ?

4) Penjajah juga meninggalkan tanah islam itu dengan sistem pemerintahan "demokrasi berparti" yg membolehkan pertukaran pemerintah dalam proses pilihanraya . Bolehkah kita bersetuju mengatakan parti yang memerintah adalah ulil amri yang tidak boleh dijatukah seperti dalam hadis nabi sedangkan "sistem membolehkannya".?

5) Jika kita tidak setuju dgn "sistem demokrasi pilihanraya itu" , maka bukankah sepatutnya kita ubah sistem tersebut dulu sebelum menyalahkan orang yang terlibat dalamnya? Lagi aneh dan kejinya KITA adalah TERLIBAT berparti (masuk satu pihak yang sedang memerintah sekarang) dan kemudian menuduh parti yang membangkang sebagai khawarije. Bolehkah kita mengkhawarije parti pembangkang dalam "sistem demokrasi pilihanraya" yang tidak islamik itu.?

Pandangan anda pula dengan kata-kata Al-Syahid Abdul Qadir Audah dibawah ini!

Seorang mujahid dakwah dan ahli fiqh Islam, Al-Syahid Abdul Qadir Audah telah menunjukkan makna ini kepada kita lalu berkata:

“Di dunia Islam pada hari ini ada generasi terpelajar yang mepunyai ilmu Islam yang tinggi. Mereka bersungguh-sungguh mengembalikan semula kedudukan Islam yang telah hilang. Dalam menegakkan kebenaran, mereka tidak takut kepada cercaan orang ramai. Namun, kekurangan mereka yang ketara ialah mereka terpengaruh oleh pendekatan generasi terdahulu (ketika ada khilafah). Kebanyakan kerja-kerja mereka tertumpu kepada soal ibadah dan nasihat sahaja. Adalah lebih baik bagi mereka dan bagi agama ini sekiranya mereka tumpukan sebahagian besar usaha mereka bagi mengingatkan orang Islam terhadap perlunya menghidupkan semula syariat mereka yang telah dipinggirkan dan menghapuskan undang-undang mereka yang bertentangan dengan Islam.”98 (sumber:http://addinlove.blogspot.com/2011/02/selangkah-memahami-perjuanganbhg2.html )

PS: “Maaf saya bukan pengikut Hizbul Tahrir , Malah saya adalah salah seorang yang tidak minat "kelemahan keadah ilmunya" dalam impian besar mereka meneggakkan khilafah.”

Jatidiri (identity) kumpulan yang lebih celaru ? .

Hari ahad (20 mei 2012) lepas, saya berjumpa dengan seorang pemimpin ISMA pusat dalam satu progam di sekitar Utara. Al-fadil Ustaz berkata:

“...kehadiran kita semakin dirasai , kita telah mula diserang oleh -A- ( jemaah-jemah lain) terutama adik-adik mereka kerana pandangan atau kenyataan (siasah) yang kita lontarkan (baca: kenyataan ilmiyah dengan hujah syarak) ,.... dan sampai sekarang sebenarnya kita belum lagi membalasnya ...”

Saya merespon beliau : “....yang membalasnya pun sekarang ustaz.... hanyalah adik-adik ISMA saja”.

Atas  dorongan itu, saya aktivis setahun jagung , juga boleh digelar adik junior atau level lebih bawah ( masih bayi ) dalam ISMA ini tergatal jari untuk mengisi sedikit masa terluang memberi penjelasan ringkas kepada beberapa  serangan kepada ISMA yang saya yakini kebanyakannya dibuat atas dasar ikhlas inginkan pencerahan dan menzahirkan makna ukhwah sebenar iaitu saling menasihati dengan kebenaran.

Tulisan ini ditulis atas kapasiti peribadi  dan dituju lebih khusus merespon tulisan Al-fadil Ust Mohd Azrul Azuan dalam satu note-FB-nya yang diberi bertajuk : 3 kecelaruan utama melanda ISMA.

https://www.facebook.com/notes/mohd-azrul-azuan/3-kecelaruan-utama-yang-melanda-isma/4001657159373

Tahniah kepada sesiapa sahaja yang peduli tentang “agenda ISMA” sambil melontarkan pandangan dengan tujuan baik atau sebaliknya. Dengan izin Allah nama ISMA semakin dipopularkan secara percuma dan semakin masyarakat “curious” (ingin mengenali) ISMA seperti mana Islamaphobia di barat yang dijangka  akan menjauhkan masyarakat dari Islam tetapi berlaku sebaliknya. Insyaallah target ahli ISMA tahun 2015 seramai 50 000 akan semakin mudah tercapai. Amin Ya Robb.

Saya mengucapkan Alhamdulilah dan jazakallahu khairan kathira kepada Al-fadil Ust Mohd Azrul atas tulisan beliau. Bagi saya ianya satu tulisan seorang insan hebat yang ikhlas, masih  tersusun  adab ayatnya , ada puitisnya , mudah difahami bahasa bicaranya dan sangat berilmu lagi.

Pertamanya , saya akui penulisan saya mungkin tidak sehebat beliau , lagi kurang ilmiyah dan bukanlah sangat  mampu menjawab semua nokhtah kecelaruan yang dilontarkan. Mungkin adik-adik atau abang-abang  ISMA yang lain lebih mampu menjawabnya atau jika perlu biarlah pemimpin ISMA sendiri bersuara. Tulisan saya ini akan lebih kepada comparison (perbandingan) dengan fakta ilmu, pandangan dari pengalaman serta pemahaman yang saya ada dan akan juga saya biarakan pembaca menilainya sumber-sumber bacaan saya dan mengkaji sendiri , sama ada berpijak di bumi nyata atau tidak kesimpulan yang akan saya berikan.

Apa yang ditulis Al-fadil Ust Mohd Azrul Azuan saya boleh simpulkan:

“ Jika itulah kecelaruan UTAMA pada pandangan Al-fadil Ust Mohd Azrul Azuan , maka kecelaruan tersebut bukanlah SEPARAH (seteruk) kecelaruan PAS . ”

Maaf jika kesimpulan saya ini agak berterus terang , teruskan membaca .

Kecelaruan ISMA yang Pertama.

Inilah kecelaruan pertama yang saya nampak terdapat pada pimpinan ISMA iaitu apa yang digariskan tidak sama dengan apa yang dilakukan. Yang digariskan adalah seruan kerjasama PAS-UMNO di dalam isu bersama tetapi yang dilakukan adalah serangan terhadap PAS disebabkan PAS jalin kerjasama politik dengan DAP. Perkara ini berterusan sebulan dua ini walaupun PAS bersama ulamanya sudah menerangkan berkali-kali berkenaan tahalluf siyasi ini, namun pernah ISMA cuba untuk memahami dan menghormati PAS?

Jawapan saya:

PAS-UMNO diseru bersepakat atau bersatu ? mana satu ni?

Betul memang ada sikit keliru disitu. Jawapanya adalah Kedua-duanya. Tapi dos yang sangat besar atau rasminya kepada perkataan “kesepakatan”. Ini terbukti melalui slogan politik ISMA yang disyurokan iaitu “Melayu Sepakat Islam berdaulat” . Mudah fahamnya 99 % seruan kesepakatan dan hanya 1 %  seruan kepada kesatuan.

Kenapa perlu bersepakat ? – Telah banyak kali dihujahi dengan dalil syarak , logik akal dan lebih praktikal seruan ini jika melihat pengalaman politik kedua-dua pihak. Diterangkan oleh pemimpin ISMA dan aktivisnya di banyak tempat , baik secara lisan dan bertulis. Saya juga ada menyimpulkan secara ringkas di blog peribadi saya. Alhamdulilah kefahaman  Al-fadil Ust Mohd Azrul Azuan adalah benar.

kenapa perlu bersatu? – Juga telah dihujahi dengan ilmu syarak terutama ilmu usul fiqh oleh ramai pemimpin ISMA seperti Ust Hazizi , tetapi sedihnya hal ini mungkin sangat kurang praktikal sekarang dengan pengalaman politik umno dan PAS. Alhamudillah Al-fadil Ust Mohd Azrul Azuan telah mengaku bukan pakar usul fiqh dan Ust Hazizi pula TIDAK pernah kata dirinya atau ada pengikutnya (ahli isma) pernah menabalnya sebagai pakar usul fiqh. Istilah itu mungkin wujud disebabkan pahitnya menelan teguran dalam tulisan ini  : http://ustazhazizi.wordpress.com/2012/04/29/sampaikanlah-pandanganku-ini/

Hujah bersatu dengan umno ini juga mengambil kira pertimbang  maslahah-mafsadah (baik-buruk) agenda musuh yang bersifat external (luar).

Kita namakan ancaman external ini dengan satu induk nama iaitu “Pakatan Pluralisme” .

Saya pohon jasa baik pembaca menziarahi  link-link dibawah ini dan berhujah secara ilmiyah atau berfakta jika ingin menafikannya :

1.Agenda liberalisme , pluralisme dan “tokohnya yang paling kontrovesinya sekarang”. 

http://www.anwaraidc.com/?p=4702  

Maaf , sampai sekarang  saya lihat tidak ada sesiapa lagi boleh mendatangkah hujah balas menyangkal kenyataan wall saya dulu (kurang lebih) bunyinya “YB Datuk Anuar  Ibrahim tidak layak dikatakan Pemimpin Islam, hakikatnya dia adalah Pemimpin Liberal” – anda setuju?- Silakan terus membaca tulisa-tulisan lain di link yang saya berikan diatas.

2.Agenda ultra kaisu terutama agenda cina dan agenda DAP. (baca:bukan orang cina sahaja). 

http://ridhuantee.blogspot.com/

Saya juga melihat semua orang melayu islam yang membaca dengan hati yang terbuka akan terkedu dan hanya mampu memuhasabahkan diri kerana malu dengan seorang cina muslim yang lebih perjuangkan islam dan melayu daripada orang melayu sendiri . Mereka yang  tidak setuju dengan beliau kebanyakan dilihat kurang ilmiyah dan membawakan fakta yang tidak solid dalam menyangkal pandangan beliau. Anda setuju dengan saya?- Bacalah sendiri.

3.Agenda Syiah dalam PAS yang kita boleh lihat dibiarkan oleh PAS demi Putrajaya. 

http://syiahmalaysia.blogspot.com/2012/02/ulasan-awas-bahaya-syiah-yang-dibawa.html

Mungkin ada yang bertanya , apa level parahnya syiah dalam PAS?, saya kata macam kanser iaitu level 4,dan tiada ada level 5.-bukti solidnya ? Maaf saya tidak boleh bagi disini atas beberapa alasan, Perlu di adakan pertemuan bersemuka dengan saya , atau tokoh kajian Syiah dalam ISMA iaitu Al-fadil ust Muhammad Ismail atau beberapa ilmuan lain terutama panel akidah JAKIM yang kaji bab ini.

Terbaru mungkin strategi nikah dengan aktivis muslimat pas : Khalid Ismath nikah dgn seorang aktivis muslimat PAS,

http://www.youtube.com/watch?v=KCAalIJEj6c&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=l3ggz95cTJI&feature=related

4.Agenda musuh yang “lebih bahaya” tanpa kita sedari.

Kalau begitulah keadaannya, apa erti UMNO terus berkuasa, apa ertinya PAS memerintah? Bolehkah UMNO bertindak tanpa merujuk kepada MCA atau MIC? Bolehkah PAS membuat keputusan tanpa terlebih dulu berbincang dengan DAP? Jangankan keputusan yang besar-besar malah nak cakap pasal Melayu pun semua pemimpin Melayu samada dalam UMNO atau PAS sangat-sangat takut. Berani saya katakan bahawa mereka semua sudah hilang  JATIDIRI. Ini persoalan yang harus bermain dalam fikiran kita maka barulah kita dapat menilai dengan lebih matang dan rasional.

http://www.ismaweb.net/v4/2012/02/siapa-musuh/

Sejujurnya saya ada banyak lagi link , tetapi saya hadkan kepada 4 noktah dia atas sahaja dengan 6 link sebagai langkah pertama memahami hal ini. Boleh baca tulisan-tulisan lain yang berkaitan link di atas dalam web atau video yang sama.

Selain itu , IJTIHAD politik ISMA dalam masalah ini tidak akan difahami oleh orang yang meletakkan fikir logik akal, dendam politik , tidak belajar atau tidak praktikkan ilmu usul fiqh dan tidak tahu meletakkan awlawiyat bahaya agenda Pakatan Pluralisme. Juga tidak akan difahami oleh orang-orang yang beriman dengan politik kepartian (baca:bukan politik islam) . Dan lagi jauhlah mahu di pandang oleh golongan yang fanatik kepada parti tertentu sahaja.

Hanya kerana istilah sepakat atau bersatu telah dituduh celaru UTAMA yang mungkin merbahaya?. Bukankah ini masalah istilah atau masalah kecil yang sengaja diperbesarkan?

Golongan yang fasik itu lebih baik kita “terpaksa bersama” daripada seorang yang  Syirik . Hujahnya adalah ini "Sesungguhnya syirik itu adalah kezaliman yang amat BESAR ", ( Luqman : 13).

Sekarang kita diuji terpaksa memilih teman kita antara fasik ATAU syirk !, lalu kita berani mengatakan yang syirik itu lebih baik atau kurang mudarat ! Ada sesiapa berani mendahului ayat Al-quran itu dengan mengatakan kezaliman oleh orang islam fasik adalah kezaliman yang amat Besar?

Kecelaruan ISMA yang kedua.

Di sinilah kelihatan jelas kecelaruan ISMA yang kedua iaitu seruan dan tindakan dibuat tanpa melihat realiti yang berlaku. Hinggakan seruan yang sepatutnya lebih ditujukan kepada UMNO, diarahkan kepada PAS. PAS dikatakan haram berkerjasama dengan DAP sedangkan ia perlu dilontarkan kepada UMNO yang banyak mengkhianati umat Islam.

Jawapan saya:

Kerana melihat realitylah seruannya seperti itu. Malah saya melihat mereka yang menulis(menyerang) tentang ISMA bukanpun semua berada di bumi Malaysia ini sekarang. betul tekaan saya?

Sebenanrya PAS dan UMNO , kedua-duanya telah bersama-sama menghancurkan “politik umat islam” di Malaysia ini. Kedua-dua sama perangai saja merosakkan masa depan orang islam. Mungkin ramai tidak setuju dengan saya. Takpe kajilah sendiri , mungkin anda akan mengerti.

Pendapat peribadi saya , Pas lebih dekat dengan ISMA atau serumpun yang "faham bahasa bicara kita". Inilah puncanya kenapa bicara ISMA kepada Pas LEBIH banyak kerana dalamnya masih ramai ilmuan , ulamak dan pemuda yang sangat ikhlas memperjuangkan ISLAM, berbanding UMNO yang geng ulamaknya baru berusia setahun jagung dan budak-budak ultra salafi yang lebih menyakitkan hati.

Volume serangan kepada PAS dikatakan tinggi dibandingkan volume serangan kepada UMNO dalam beberapa bulan ini ? – Betul tinggi sikit , sebab kita makin dekat pilihan raya. Seperti jawaban kecelaruan pertama , masalah lebih besar dilihat dalam PR , sebab itu lah volume spaeker di kuatkan kepada mereka. Lepas pilihanraya nanti kita adjustlah semula volume ( .... jika agenda Pakatan Pluralisme tidak seteruk diduga ).

Kecelaruan ISMA yang ketiga.

Namun, kenapa ISMA seolah-olah tidak mahu faham dan terus menerus mempertikaikan ijtihad politik PAS ini. PAS bersama ulamanya yang merupakan ahli di dalam lapangan jihad siasah di Malaysia langsuung tidak dihormati oleh ISMA. ISMA terus menerus menganggap PAS salah segalanya dan ISMA betul segalanya. Walaupun yang diseru adalah penyatuan Islam, tetapi tahalluf siyasi inilah yang dipermainkan ISMA setiap hari.Inilah kecelaruan ketiga yang melanda ISMA iaitu bertindak mengatasi bidang pengkhususannya sehingga menafikan ijtihad ahli bidang tersebut.

Jawapan saya:

PAS and the geng saja yang layak digelar ahli bidang siasah (politik) islam sebenar ?

Isma pertikaikan ijtihad politik PAS kerana ijtihad politik PAS hanya boleh dipakai dan dihormati dalam konteks bicara “politik berparti”. Kalau kita semua beriman politik sempit atau berparti(hizb) SAHAJA adalah “politik islam sebenar” , maka isu tidak timbul.

Sebab itulah jika sesiapa yang berbicara isu “politik islam sebenar” sedangkan dia adalah ahli atau cenderung kepada UMNO atau PAS maka perbicaraannya kurang valid kerana dia terikat dengan peraturan tersebut( perlu saling menghormati ijtihad parti lawan).

Hakikatnya “politik berparti”di Malaysia sekarang bukanlah “politik islam” sebenar . Jadi ISMA tidak melihat politik berparti sempit yang sumber humanisem  atau SELAIN AL-Quran-sunnah harus diraikan.

Kami bisa berlapang dada dengan ijtihad bersumberkan al-quran sunnah , tetapi kami aneh bagaimana “ijtihad tahaluf siyasi yang jelas tidak cukup syarat atau terlalu banyak syarat yang pincang atau boleh diragui” itu diimani juga?.

Berikut sedikit pandangan peribadi saya yang merasakan pincangnya tahaluf siyasi PAS :

http://addinlove.blogspot.com/2012/05/gerakan-islam-malaysia-men-sama-kan.html

Ini pula analisis dari tokoh isma :

http://www.ismaweb.net/v4/2011/12/siyasah-syar%E2%80%98iyyah-tahalluf-siyasiyy-di-malaysia-satu-analisis-kritikal-siri-3/ .

Mungkin Kerana itulah ISMA seolah-olah terus membuat kenyataan tidak bersetuju dengan ijtihad politik PAS. Anggapan “Pas salah segalanya” adalah exaggerate  Al-fadil Ust Mohd Azrul Azuan. Sedangkan dari ISMA tidak seperti itu.

Cukuplah coretan "panas" saya ini . Kepada semua yang membaca saya mengalukan-alukan kalian untuk berjumpa pemimpin atau aktivis ISMA sendiri yang berada hampir semua negeri di Malaysia, bukanlah medan amal utama ISMA itu berada di Mesir atau Australia. Malah aktivity dan program ISMA lebih banyak di medan daripada apa yang dilaporkan di media atau laman sesawang.

Anda boleh menilai kami “face to face” tanpa baca sahaja di web atau dengar cerita orang lain sahaja , Silakan berjumpa,dan  bertanyakan apa sahaja tentang kami. Kami sedia membantu anda. 

Akhir kata dari saya, maaf kerana saya ini tidak pandai menulis , dan saya ini hanyalah level "junior" sahaja dalam ISMA , bukan level adik-adik latar belakang agama yang standing mahu “sparing hujah” dengan Al-fadil Ust Mohd Azrul Azuan .  

..... Maaf juga jika terkasar bahasa.

Apa yang pasti 3 kecelaruan utama ISMA tidaklah secelaru PAS..... betul tak?

Dalam ISMA ahlinya berjati diri atau beridentity ASWJ dan dengan izin Allah  semua ahlinya mengimani agenda yang dibawa oleh qiadahnya (pemimpinya) . Bermanhaj , Tegas dan tegar memusuhi Pluralisme dan syiah . Paling teruk pun hanya akan duduk bermajlis dengan pemimpin melayu yang fasik .

Dalam PAS pula. Katanya identity dasarnya ASWJ , tetapi ada wajah Syiah Rafidahnya,  ada wajah liberal-pluralisme , ada wajah Malaysia-malaysiannya , bertahaluf dengan golongan musyrik dari DAP atau PKR dalam keadaan mereka "lemah" dan macam-macam ada.

Jadi identity siapa lebih celaru? Anda nilailah sendiri ,  jangan percaya semua yang saya tulis.

“Wahai orang-orang yang beriman! Janganlah kamu mengambil orang-orang yang bukan dari kalangan kamu menjadi ‘orang dalam’ (yang dipercayai). Mereka tidak akan berhenti-henti berusaha mendatangkan bencana kepada kamu. Mereka sukakan apa yang menyusahkan kamu. Telahpun nyata (tanda) kebencian mereka pada pertuturan mulutnya, dan apa yang disembunyikan oleh hati mereka lebih besar lagi. Sesungguhnya telah Kami jelaskan kepada kamu keterangan-keterangan itu jika kamu (mahu) memahaminya.” (Ali-’Imraan: 118)

Saya bukan pejuang BN dan bukan pejuang PR, hanya Seorang musafir pejuang islam yang biasa saja, Bukan pelajar bidang Syariah dan lagi jauh perjalanan jadi pakar Usul fiqh,....hanyalah Garaduan Uitm sahaja,

23 Mei 2012.

Bumi Cinta, Kulim , kedah

aktivis isma kepala batas ,

http://addinlove.blogspot.com/

FB:https://www.facebook.com/ahmad.aiman.509